Spam: standardowa definicja M.A.P.S.
Jeśli z jakiegoś powodu nie chcesz linkować do tego tekstu, ale widzisz potrzebę
skopiowania tego tłumaczenia i umieszczenia go na swojej stronie - możesz to zrobić,
ale proszę byś zechciał umieścić na górze strony adnotację typu "oryginalne tłumaczenie:
Nospam-PL.NET" (lub coś w tym stylu), a jednocześnie
link do tej witryny. Dziękuję.
Poniższy tekst jest tłumaczeniem
standardowej definicji spamu
w/g Mail Abuse Prevention System
Definicja spamu
Elektroniczna wiadomość jest spamem, JEŻELI
(1) treść i kontekst wiadomości są niezależne od tożsamości odbiorcy, ponieważ
ta sama treść może być skierowana do wielu innych potencjalnych odbiorców,
ORAZ
(2) jej odbiorca nie wyraził uprzedniej, możliwej do weryfikacji, zamierzonej,
wyraźnej i zawsze odwoływalnej zgody na otrzymanie tej wiadomości,
ORAZ
(3) treść wiadomości daje odbiorcy podstawę do przypuszczeń, iż nadawca
wskutek jej wysłania może odnieść korzyści nieproporcjonalne w stosunku
do korzyści odbiorcy wynikających z jej odebrania.[1.]
Uwagi
- Trywialne lub zautomatyzowane metody personifikacji treści,
takie jak "Szanowny Panie Jones, zauważyliśmy że jest Pan
właścicielem domeny SPAM.COM ..." w żadnym wypadku nie czynią
wiadomości zależną od tożsamości jej odbiorcy.
- Zaniedbanie zaznaczenia opcji typu "proszę nie przesyłać mi
mailem treści reklamowych/marketingowych" w trakcie wypełniania
formularza na stronie WWW w żadnym razie nie oznacza wyraźnej
zgody na otrzymywanie takich treści. Jedynie w wypadku gdy
domyślną opcją jest "nie-wysyłanie żadnych maili", zaznaczenie
przez użytkownika ewentualnej zgody na taką wysyłkę ORAZ gdy
sens tej zgody jest jasno określony przed podjęciem jakichkolwiek
działań które mogłyby wpłynąć na skutki zaznaczenia dostępnych opcji,
można tak wyrażoną zgodę uznać za zamierzoną.
- Ewentualność nienależnej korzyści jaką może odnieść nadawca
w stosunku do odbiorcy oraz zależność treści wiadomości od osoby
i tożsamości odbiorcy są autorytatywnie ustalane przez odbiorcę
tej wiadomości i nie podlegają jakiejkolwiek dyskusji lub
reinterpretacji ze strony nadawcy.[2.]
- Wiadomość mailowa o charakterze innym niż osobisty zawsze w
sposób nieproporcjonalny obciąża swymi kosztami odbiorcę i uważa
się, iż przynosi nieproporcjonalną korzyść nadawcy, o ile odbiorca
w weryfikowalny sposób nie zamówił otrzymania tej wiadomości lub
z własnej woli nie zachce zaakceptować danej wiadomości w
drodze wyjątku.[2.]
- Wiadomość nie musi mieć treści obraźliwej lub komercyjnej aby
podlegać pod definicję spamu. Treść wiadomości jest bez znaczenia,
poza możliwością określenia na jej podstawie zależności od tożsamości
odbiorcy, jego zgody oraz możliwych dla niego korzyści.
Dodatkowe zastrzeżenia pochodzące z
Definition of "spam" w/g
UCEB SPAM blocking blackhole list
- Wydobycie listy adresów mailowych z jakiejkolwiek
publicznie dostępnej bazy danych, np. bazy whois (jak
RIPE NCC,
ARIN,
APNIC)
lub od rejestratora domen internetowych również nie sprawiają,
że wiadomośc staje się zależna od tożsamości jej odbiorcy.
- Listy mailingowe typu Opt-Out są nie do przyjęcia, ponieważ brak
danego adresu w dowolnej liście adresów typu opt-out nie może być traktowany
jak zaproszenie do wysyłanie na ten adres niezamawianych e-maili.
- Jeśli wiadomość zawiera sfałszowane nagłówki sesji SMTP, może być
uważana za spam niezależnie od jakichkolwiek innych cech zawartości.
Od tłumacza:
Przypisy
[1.] Według definicji
spamu proponowanej przez SpamHaus, istotne znaczenie mają tylko 2
pierwsze punkty: spam to wiadomości, które są jednocześnie
- niezamawiane i
- wielokrotne[3.].
Zwykły e-mail "pierwszego kontaktu" jest niezamawiany, ale wysłany indywidualnie. Natomiast
mailingi (np. biuletynów informacyjnych) są wielokrotne, ale
zamawiane przez odbiorców. Żaden z tych typów wiadomości nie jest spamem. Przyznam, że tak uproszczona
definicja też ma swój urok, a przy tym jest jasna i dobrze zrozumiała. Oto jej wersja w postaci bannera
- dialogu, rodem z Odyseii Kosmicznej 2001 Stanley'a Kubrick'a ;-) :
Definicja ta jednak, przy całej swej prostocie, jest trudna do praktycznego użytkowania przez końcowego
odbiorcę poczty - skąd ma on bowiem wiedzieć, czy dana przesyłka jest wielokrotna? Aby to ocenić, musiałby
mieć co najmniej kilka kopii wiadomości, przysłanych na różne konta (co czasem ma rzeczywiście miejsce),
lub posłużyc sie innymi, dodatkowymi kryteriami, by ocenić prawdopodobieństwo zwielokrotnionej wysyłki.
Z tego powodu rozszerzona definicja lepiej nadaje się do stosowania przez końcowych uzytkowników, natomiast
operatorzy internetu, którzy otrzymają od swoich użytkowników skargi, wysłane na podstawie definicji
rozszerzonej, mają już (najcześciej) możliwość zastosowania wprost definicji krótkiej.
[2.] Uwagi iii i iv sugerują dość daleko posuniętą
dowolność w formułowaniu przez odbiorcę kwestii korzyści i czy wiadomości osobistych.
Jest to wygodne z punktu widzenia ochrony przed spamem, jednak w pewnych sytuacjach może budzić
pewne wątpliwości - nie można przecież za spam uważać np. prywatnych maili. Co jednak jeśli ktoś
pisze list, który ma wyglądać jak prywatny, a w rzeczywistości jest reklamą ? Sam dostałem kilka
takich krypto-reklam i za każdym razem musiałem "wyważać" na ile mozna je potraktować jak spam...
Zachęcam zatem do przeczytania materiału uzupełniającego:
[3.] Jeśli nie wiesz, co to znaczy wielokrotne, przeczytaj
Prosty tekst po polsku.
Przydatne adresy
- Netykieta
- opracowanie
Jarosława Lecha w oparciu o RFC 1855 oraz inne źródła
- "Prosty tekst po polsku"
oraz po angielsku - czyli
łopatologiczna i dość dosadna definicja spamu
- RFC 1855
- Netiquette Guidelines
- RFC 2635
- DON'T SPEW. A Set
of Guidelines for Mass Unsolicited Mailings and Postings (spam*)
- RFC 3098
- How to Advertise Responsibly
Using E-Mail and Newsgroups...
|